Sementara itu, Teheran dapat terus menggunakan pesawat tak berawak Shahed yang relatif murah untuk diproduksi, berpotensi memberikan Teheran keuntungan ekonomi jangka panjang dalam konflik yang berkepanjangan.

Apa sebenarnya Arash-e Kamangir itu?

Para analis yang berbicara kepada Al Jazeera mengatakan bahwa intersepsi Arash-e Kamangir mungkin bukan senjata baru yang revolusioner, melainkan langkah lain dalam pergeseran Iran yang lebih luas menuju pertahanan udara bergerak dan berbiaya rendah.

Alex Almeida, seorang analis keamanan di Horizon Engage, sebuah platform intelijen strategis yang berbasis di New York, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa sistem tersebut mungkin terkait dengan senjata permukaan-ke-udara jarak pendek atau yang beroperasi di udara lainnya milik Iran.

“Saya menduga ini adalah pengembangan lebih lanjut dari salah satu sistem tersebut,” katanya.

“Sistem ini tidak bergantung pada panduan tetap dari situs radar pertahanan udara tradisional. Kemungkinan besar menggunakan semacam panduan elektro-optik atau pencari panas – pada dasarnya sistem SAM [rudal permukaan-ke-udara] yang mudah dipasang dan diluncurkan.”

Hal itu penting karena jaringan pertahanan udara tradisional bergantung pada radar dan baterai peluncur yang jauh lebih mudah diidentifikasi. Sementara sistem yang murah dan lebih kecil dapat dipindahkan, disembunyikan, diluncurkan dengan cepat, dan diganti dengan lebih mudah.

Beberapa sistem ini dirancang sedemikian rupa sehingga pencegat dapat menunggu di udara, mengorbit di suatu area langit hingga drone atau pesawat target muncul.

Hal itu membuat drone seperti MQ-9 Reaper – yang dirancang untuk bergerak lambat karena tujuan utamanya adalah pengawasan – sangat rentan.

Nicole Grajewski, seorang asisten profesor di Universitas Sciences Po di Paris, mengatakan Teheran mungkin masih membutuhkan pertahanan udara jarak menengah dan jauh lebih kuat. Meski harus diakuai sistem rudal bergerak Iran memiliki keuntungan yang jelas.

“Keuntungannya adalah Anda dapat memindahkannya dengan cepat,” katanya.

“Sistem peluncuran tersebut bersifat mobile, dalam beberapa kasus dapat dibawa oleh manusia. Kita tidak tahu seberapa tinggi Reaper terbang. Berdasarkan video yang dirilis, mungkin relatif mudah bagi mereka untuk menembak jatuh, tetapi hal itu tetap menunjukkan bahwa mereka masih memiliki beberapa kemampuan pertahanan udara yang tersisa.”

Mengapa ini penting?

Jaringan pertahanan udara Iran yang lebih besar telah rusak parah. Jaringan tersebut dibangun di sekitar sistem rudal permukaan-ke-udara berpemandu radar yang lebih tua, termasuk baterai yang diproduksi di dalam negeri dan sistem pertahanan rudal yang dipasok Rusia seperti S-300.

Serangan Israel dan AS secara luas diyakini telah menurunkan sebagian besar jaringan tersebut.

"Namun, sistem intersepsi baru menunjukkan bahwa Iran tampaknya masih mempertahankan sistem semacam itu yang memungkinkan adanya ancaman udara tingkat rendah, terbatas, dan sulit untuk ditekan secara permanen,” kata Almeida.

Sistem-sistem ini mungkin tidak mampu menghentikan kampanye udara besar-besaran atau menembak jatuh jet-jet canggih dalam jumlah yang signifikan. Namun mereka dapat memaksa AS dan Israel untuk lebih bergantung pada senjata jarak jauh yang mahal dan diluncurkan dari jarak lebih jauh.

Grajewski mengatakan strategi militer Iran dibangun berdasarkan daya tahan daripada kesetaraan teknologi.

“Sistem mereka tidak terlalu canggih atau terintegrasi sepenuhnya, tetapi sebagai hasilnya, strategi militer Iran sangat berfokus pada ketahanan, daya tahan, dan mobilitas,” katanya.

Ketahanan itu juga memiliki konsekuensi strategis. Jika AS atau Israel tidak dapat secara permanen menghilangkan kemampuan Iran untuk membalas, setiap serangan baru membawa risiko eskalasi putaran berikutnya di Teluk, atau lebih banyak gangguan di sepanjang Selat Hormuz dan menyebabkan harga gas AS melonjak.

“Saya tidak akan mengatakan Iran khawatir seperti AS dan Israel,” kata Grajewski.

“Saya pikir AS terlalu membesar-besarkan dan melebih-lebihkan keberhasilan operasi-operasi ini… dan Israel serta AS terbatas dalam hal amunisi."

Ia mengatakan, Iran memiliki industri pertahanan yang substansial dan, setelah perang 12 hari [pada Juni 2025], mampu meningkatkan produksi rudal balistik ke tingkat yang tinggi menurut standar internasional.

"Iran juga mempertahankan keunggulan asimetris, dan dalam beberapa hal AS dan Israel lebih terkekang daripada Iran,” tambahnya.

Ia menambahkan, pendekatan Iran terhadap pertahanan udara bukan hanya tentang mempertahankan jaringan terintegrasi yang canggih, tetapi lebih tentang membangun sistem yang dirancang berdasarkan ketahanan, daya tahan, dan mobilitas,