RIYADH - Setidaknya selusin pangkalan militer Amerika Serikat (AS) di seluruh wilayah Teluk telah rusak parah akibat serangan balasan Iran atas agresi gabungan Amerika dan Israel. Para pakar menggambarkanya sebagai "praktis lumpuh" karena sekarang kehadiran mereka menciptakan kerentanan yang jauh lebih besar daripada manfaatnya.

Pengungkapan awal tentang kondisi pangkalan-pangkalan tersebut pertama kali dilaporkan The New York Times, yang digambarkan sebagai "hampir tidak layak huni".

Baca Juga: Inilah Product 358, Rudal Murah Iran yang Menembak Jet Tempur Siluman F-35 AS

Pemerintahan Presiden Donald Trump belum mengakui sejauh mana kerusakan yang terjadi.

"Ini adalah arsitektur fisik dari supremasi Amerika, dan Iran pada dasarnya telah membuatnya praktis lumpuh dalam kurun waktu satu bulan," kata Marc Lynch, direktur Proyek Ilmu Politik Timur Tengah di Universitas George Washington, pada konferensi tahunan Arab Center Washington DC.

"Kita tidak melihat laporan yang lengkap dan akurat tentang sejauh mana kerusakan yang telah terjadi pada pangkalan-pangkalan AS di wilayah tersebut," ujarnya, seperti dikutip Middle East Eye, Jumat (10/4/2026).

Akses ke situs-situs militer tersebut—beberapa di antaranya adalah pusat logistik dan tidak selalu merupakan pangkalan aktif—dikendalikan secara ketat oleh Pentagon dan negara-negara Teluk itu sendiri: Bahrain, Arab Saudi, Uni Emirat Arab, Kuwait, Qatar, dan Oman.

Bulan lalu, mereka melarang pengambilan foto dan penyebaran video rudal di wilayah udara mereka, yang menyebabkan banyak orang berspekulasi apakah motifnya adalah untuk melindungi pangkalan AS saat mereka melancarkan serangan ke Iran.

Para pemimpin Teluk sebelumnya telah berjanji untuk tidak mengizinkan AS menggunakan pangkalan di wilayah mereka untuk perang.

"Teman-teman saya di wilayah itu akan mengirimkan saya foto-foto pangkalan di Bahrain," kata Lynch, merujuk pada Naval Support Activity di pulau itu, yang merupakan markas Armada Kelima AS dan menampung sekitar 9.000 personel militer.

"Pangkalan-pangkalan di sekitar wilayah tersebut mengalami kerusakan yang nyata, dan saya pikir sangat tidak mungkin kita akan kembali dan menempatkan Armada Kelima kita kembali di Bahrain. Terlalu rentan," ujarnya.

"Jadi, dalam arti tertentu, seluruh tujuan 'Timur Tengah Amerika' telah runtuh [dan] kita belum memiliki cara alternatif untuk mengartikulasikan atau memikirkan apa yang mungkin menggantikannya," paparnya.

Lebih Banyak Beban daripada Manfaat

Secara keseluruhan, terdapat 19 lokasi yang terungkap dikelola oleh militer AS di seluruh wilayah Timur Tengah—wilayah yang membentang dari Mesir hingga Irak, dan dari Suriah utara hingga Oman selatan.

Lokasi-lokasi tersebut dapat mencakup hingga 50.000 tentara secara keseluruhan.

Pengerahan pasukan AS ke wilayah tersebut dimulai sejak akhir tahun 1950-an, tetapi ukuran dan cakupan pangkalan aktif saat ini di Teluk khususnya terwujud setelah Perang Teluk 1990, di mana AS campur tangan untuk membebaskan Kuwait dari pendudukan Irak.

Kesepakatan itu adalah untuk perlindungan sebagai imbalan atas minyak dan petrodolar.

Namun, mengingat perang AS-Israel terhadap Iran, transaksi tersebut tidak berjalan dengan baik bagi negara-negara Teluk, yang kini memiliki persediaan rudal pencegat yang sangat menipis, terpaksa menutup bandara dan sekolah, dan baru-baru ini mengalami serangan Iran terhadap fasilitas produksi energinya.

"Ketika manfaat dari pendekatan transaksional seperti itu mulai terkikis begitu banyak dari satu sisi, maka hubungan itu akan memburuk," kata Shana R Marshall, wakil direktur Institut Studi Timur Tengah di Universitas George Washington, pada konferensi tersebut.

Namun, kata dia, ini bukan pertama kalinya. Marshall menunjuk pada pengeboman Menara Khobar tahun 1996 di Dhahran, Arab Saudi, ketika 19 tentara AS tewas oleh kelompok yang kemudian diidentifikasi sebagai Hizbullah di Hijaz.

Keluhan yang dinyatakan oleh pemimpin al-Qaeda Osama bin Laden juga awalnya berpusat pada penempatan pasukan militer AS di Teluk, imbuh Marshall.

"Hubungan dekat dengan AS, baik itu pangkalan militer AS, mempromosikan normalisasi hubungan dengan Israel, menegakkan sanksi AS, atau mempertahankan patokan dolar AS pada mata uang mereka, kini lebih merupakan beban daripada keuntungan," katanya.

Langkah-langkah Tak Terduga

Meskipun tujuh minggu terakhir perang telah memperjelas bahwa negara-negara Teluk tidak lagi dapat sepenuhnya mengandalkan AS sebagai mitra keamanan, mereka mungkin mulai memandang Israel sebagai mitra keamanan, kata Trita Parsi, wakil presiden eksekutif Quincy Institute for Responsible Statecraft, pada kesempatan tersebut.

Ketergantungan pada AS semakin terhambat oleh fakta bahwa perjanjian gencatan senjata minggu ini tidak secara eksplisit mengakhiri serangan Iran terhadap aset-aset yang berdekatan dengan AS di negara-negara Teluk, yang menyebabkan banyak pihak di Teluk menyatakan rasa pengkhianatan.

"Pangkalan-pangkalan itu bukanlah pencegah terhadap serangan Iran. Sebaliknya, pangkalan-pangkalan itu menjadi sasaran serangan tersebut. Pangkalan-pangkalan itu menjadi magnet bagi serangan-serangan tersebut, dan sebagai akibatnya, ketergantungan pada payung keamanan Amerika tampaknya benar-benar hancur," jelas Parsi.

"Salah satu akibatnya mungkin adalah negara-negara Teluk beralih ke Israel untuk menutupi ketidakmampuan mereka untuk menemukan semacam kesepakatan dengan Iran," katanya.

Pergeseran ini bisa terjadi bahkan jika tidak ada "konsesi AS" yang terlibat seperti yang ada dalam Kesepakatan Abraham, imbuh Parsi, merujuk pada perjanjian normalisasi tahun 2020 antara beberapa negara Arab dan Israel, yang didorong oleh jaminan keamanan AS tertentu.

"Mungkin ada semacam kecenderungan ke arah Israel di antara beberapa negara [Teluk] ini, jika mereka percaya bahwa mereka tidak dapat atau tidak ingin menemukan hubungan baru dengan Iran," katanya.

(mas)