WASHINGTON - Seminggu setelah perang AS-Israel melawan Iran yang telah menjerumuskan Timur Tengah ke dalam kekacauan, Presiden Donald Trump menghadapi daftar risiko dan tantangan yang semakin bertambah. Ini menimbulkan pertanyaan tentang apakah dia akan mampu menerjemahkan keberhasilan militer menjadi kemenangan geopolitik yang jelas.

Bahkan setelah pembunuhan Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei dan pukulan telak terhadap pasukan Iran di darat, laut, dan udara, krisis tersebut dengan cepat meluas menjadi konflik regional yang mengancam keterlibatan militer AS yang lebih lama dengan dampak di luar kendali Trump.

Baca Juga: Mojtaba Jadi Pemimpin Tertinggi Iran, Trump: Dia Harus Dapat Persetujuan AS, Jika Tidak...

Itu adalah skenario yang dihindari Trump dalam dua masa jabatannya di Gedung Putih, lebih memilih operasi cepat dan terbatas seperti serangan kilat 3 Januari di Venezuela dan serangan satu kali pada bulan Juni terhadap situs nuklir Iran.

“Iran adalah kampanye militer yang berantakan dan berpotensi berkepanjangan,” kata Laura Blumenfeld, pakar dari Johns Hopkins School for Advanced International Studies di Washington.

“Trump mempertaruhkan ekonomi global, stabilitas regional, dan kinerja Partai Republiknya sendiri dalam pemilihan paruh waktu AS," ujarnya, seperti dikutip dari Reuters, Senin (9/3/2026).

Trump, yang menjabat dengan janji untuk menjaga AS agar tidak terlibat dalam intervensi militer yang "bodoh", kini mengejar apa yang oleh banyak pakar dianggap sebagai perang pilihan tanpa batas waktu yang tidak dipicu oleh ancaman langsung apa pun terhadap AS dari Iran, meskipun klaim sebaliknya dari presiden dan para pembantunya.

Dalam hal ini, para analis mengatakan dia kesulitan untuk mengartikulasikan serangkaian tujuan terperinci atau tujuan akhir yang jelas untuk Operasi Epic Fury, operasi militer AS terbesar sejak invasi Irak tahun 2003, menawarkan alasan yang berubah-ubah untuk perang dan definisi tentang apa yang akan menjadi kemenangan.

Juru bicara Gedung Putih Anna Kelly menolak penilaian itu, mengatakan Trump telah dengan jelas menguraikan tujuannya, "Untuk menghancurkan rudal balistik dan kapasitas produksi Iran, menghancurkan angkatan laut mereka, mengakhiri kemampuan mereka untuk mempersenjatai proksi, dan mencegah mereka memperoleh senjata nuklir."

Namun, jika perang berlarut-larut, korban jiwa Amerika meningkat dan biaya ekonomi dari terganggunya aliran minyak Teluk berlipat ganda, pertaruhan kebijakan luar negeri terbesar Trump juga dapat merugikan Partai Republiknya secara politik.

Dukungan MAGA Tetap Kuat, Setidaknya untuk Saat Ini

Meskipun dikritik oleh beberapa pendukung Trump yang menentang intervensi militer, anggota gerakan Make America Great Again (MAGA)-nya sebagian besar mendukungnya dalam masalah Iran sejauh ini.

Tetapi pelunakan dukungan mereka dapat membahayakan kendali Partai Republik atas Kongres dalam pemilu paruh waktu November, mengingat jajak pendapat menunjukkan penentangan terhadap perang di antara pemilih yang lebih luas, termasuk blok penting pemilih independen.

“Rakyat Amerika tidak tertarik untuk mengulangi kesalahan Irak dan Afghanistan,” kata Brian Darling, seorang ahli strategi Partai Republik. “Basis pendukung MAGA terpecah antara mereka yang mengandalkan janji tidak akan ada perang baru dan mereka yang setia pada penilaian Trump.”

Di antara kekhawatiran utama para analis adalah pesan yang campur aduk dari Trump dan para pembantunya tentang apakah dia berupaya melakukan “perubahan rezim” di Teheran.

Pada awal konflik, dia mengisyaratkan bahwa menggulingkan penguasa Iran adalah sebuah tujuan, setidaknya dengan memicu pemberontakan internal. Dua hari kemudian, dia tidak menyebutkan hal itu sebagai prioritas.

Namun kemudian pada hari Kamis, Trump mengatakan kepada Reuters bahwa dia akan berperan dalam memilih pemimpin Iran berikutnya dan mendorong pemberontak Kurdi Iran untuk melancarkan serangan. Hal itu diikuti oleh tuntutannya dalam sebuah unggahan media sosial pada hari Jumat agar Iran “menyerah tanpa syarat.”

Di seluruh wilayah, bahaya telah meningkat dengan serangan balasan Iran terhadap Israel dan negara-negara tetangga lainnya karena Iran berupaya menabur kekacauan dan meningkatkan biaya bagi Israel, AS, dan sekutunya.

Menunjukkan bahwa Iran mungkin masih mampu mengaktifkan kelompok proksi, milisi Hizbullah Lebanon telah memperbarui permusuhan dengan Israel, memperluas perang ke negara lain.

Korban jiwa Amerika sejauh ini rendah, dengan tujuh anggota militer tewas, dan Trump sebagian besar mengabaikan prospek akan adanya korban jiwa lebih lanjut sambil menolak untuk sepenuhnya mengesampingkan pengerahan pasukan darat AS.

Ketika ditanya apakah warga Amerika harus khawatir tentang serangan yang diilhami Iran di dalam negeri, Trump mengatakan dalam sebuah wawancara majalah TIME yang diterbitkan pada hari Jumat: “Saya kira…Seperti yang saya katakan, beberapa orang akan mati.”

Tetapi Jonathan Panikoff, mantan wakil petugas intelijen nasional AS untuk Timur Tengah, mengatakan: “Tidak ada yang lebih mungkin mempercepat berakhirnya perang lebih awal daripada korban jiwa Amerika… Itulah yang diandalkan Iran.”

Kesalahan Perhitungan Venezuela?

Banyak analis percaya bahwa Trump, yang telah menunjukkan peningkatan keinginan untuk aksi militer di masa jabatan keduanya, salah memperhitungkan bahwa kampanye Iran akan berlangsung seperti operasi Venezuela awal tahun ini.

Pasukan khusus AS menangkap Presiden Venezuela Nicolas Maduro, membuka jalan bagi Trump untuk memaksa mantan loyalis yang lebih patuh untuk memberinya pengaruh yang cukup besar atas cadangan minyak negara yang luas—tanpa perlu aksi militer AS yang berkepanjangan.

Sebaliknya, Iran telah terbukti sebagai musuh yang jauh lebih tangguh dan bersenjata lebih baik dengan lembaga keagamaan dan keamanan yang mapan.

Bahkan serangan gabungan AS-Israel yang menewaskan Khamenei dan beberapa pemimpin senior lainnya sejauh ini gagal mencegah Iran melakukan respons militer dan telah menimbulkan pertanyaan apakah mereka dapat digantikan oleh tokoh-tokoh yang lebih garis keras.

Namun, yang membayangi konflik ini adalah apakah Iran dapat terjerumus ke dalam kekacauan dan terpecah jika penguasa saat ini jatuh, yang selanjutnya akan semakin menggoyahkan Timur Tengah.

Mark Dubowitz, CEO dari Foundation for the Defense of Democracies, sebuah lembaga penelitian nirlaba yang dianggap garis keras terhadap Iran, memuji strategi perang Trump secara keseluruhan tetapi mengatakan presiden perlu memperjelas secara publik bahwa ia tidak ingin melihat negara itu hancur.

Titik Penyempitan Minyak

Namun, untuk saat ini, salah satu kekhawatiran yang paling mendesak adalah ancaman Iran terhadap Selat Hormuz, titik penyempitan sempit yang dilalui seperlima minyak dunia. Lalu lintas kapal tanker telah terhenti, yang dapat menimbulkan konsekuensi ekonomi yang serius jika berlanjut.

Meskipun Trump secara terbuka menepis kekhawatiran tentang kenaikan harga bensin AS, ia dan para pembantunya telah berupaya keras mencari cara untuk mengurangi dampak perang terhadap pasokan energi karena para pemilih mengatakan kepada para peneliti jajak pendapat bahwa biaya hidup adalah kekhawatiran utama mereka.

“Ini adalah titik lemah ekonomi bagi perekonomian AS yang tampaknya tidak sepenuhnya diantisipasi,” kata Josh Lipsky, pakar dari lembaga think tank Atlantic Council di Washington.

Seorang mantan pejabat militer AS yang dekat dengan pemerintahan AS mengatakan bahwa meluasnya dampak ekonomi perang telah mengejutkan tim Trump sebagian karena mereka yang memiliki pengetahuan tentang pasar minyak tidak dikonsultasikan sebelum serangan terhadap Iran.

Anna Kelly, juru bicara Gedung Putih, mengatakan, “Rezim Iran benar-benar dihancurkan” tetapi tidak secara spesifik membahas kekhawatiran tentang persiapan perang.

Trump mengambil keputusan untuk melanjutkan serangan meskipun ada peringatan dari beberapa ajudan senior bahwa eskalasi tersebut akan sulit dikendalikan, menurut dua pejabat Gedung Putih dan seorang Republikan yang dekat dengan pemerintahan.

Beberapa sekutu tradisional AS terkejut. "Ini adalah lingkaran pengambilan keputusan yang hanya terdiri dari satu orang," kata seorang diplomat Barat.

Durasi perang merupakan hal yang tidak pasti dan kemungkinan akan menentukan sejauh mana dampaknya. Dengan biaya kampanye Iran yang terus meningkat setiap hari, Trump mengatakan bahwa operasi tersebut dapat berlangsung selama empat atau lima minggu atau "berapa pun yang dibutuhkan" tetapi hanya memberikan sedikit penjelasan tentang apa yang ia bayangkan akan terjadi selanjutnya.

Pensiunan Letnan Jenderal Angkatan Darat AS Ben Hodges, yang bertugas di Irak dan Afghanistan dan sebelumnya memimpin Angkatan Darat AS di Eropa, memuji militer AS atas taktiknya di Iran. Tetapi dia mengatakan kepada Reuters: "Dari sudut pandang politik, strategis, dan diplomatik, tampaknya hal itu belum dipikirkan secara matang."

Trump juga sangat bergantung pada bantuannya kepada negara-negara Arab Teluk penghasil minyak untuk mengatasi krisis Iran, mengingat mereka telah lama menjadi tuan rumah pangkalan AS dan telah menjanjikan investasi besar-besaran baru dari AS kepadanya.

Meskipun sekutu-sekutu Teluk tampaknya telah sejalan untuk mendukung kampanye tersebut, terutama setelah Teheran menargetkan mereka dengan serangan rudal dan drone, tidak semua orang di kawasan itu setuju dengan perang Trump.

Dalam surat terbuka kepada Trump yang diterbitkan pada hari Kamis, miliarder Uni Emirat Arab Khalaf Al Habtor, seorang pengunjung tetap resor Mar-a-Lago milik Trump di Florida, bertanya: "Siapa yang memberi Anda hak untuk mengubah wilayah kami menjadi medan perang?"

(mas)