TEHERAN - Seorang analis mengatakan bahwa pemberlakuan kembali pembatasan di Selat Hormuz oleh Iran merupakan konsekuensi langsung dari pelanggaran gencatan senjata oleh Amerika Serikat.

“Selat itu seharusnya dibuka berdasarkan ketentuan gencatan senjata. Blokade AS itu sendiri merupakan pelanggaran terhadap ketentuan gencatan senjata,” kata Profesor Mostafa Khoshcheshm kepada Al Jazeera dari Teheran.

“Amerika juga telah membawa lebih banyak pasukan dan peralatan – pelanggaran lain.”

Perang Iran Vs AS Lebih Mungkin Terjadi Lagi Dibandingkan Negosiasi, ini 4 Alasannya

1. Trump Tak Memiliki Komitmen

Setelah Iran melakukan upaya terbatas untuk membuka selat tadi malam, katanya, “Trump bergegas ke media dan membuat pernyataan palsu,” yang menyebabkan Teheran menyimpulkan bahwa mereka harus menutup selat itu lagi.

Mengenai prospek diplomasi, Khoshcheshm berbicara terus terang. “Sekarang benar-benar sulit, lebih sulit dari sebelumnya. Trump mengubah posisi dan kata-katanya setiap jam.”

Ia menunjuk pada pengabaian Trump terhadap Perjanjian Iklim Paris, komitmen NATO, dan berbagai perjanjian internasional sebagai bukti bahwa ia “bukan seseorang yang dapat diajak bernegosiasi. Ia tidak menunjukkan rasa hormat sedikit pun terhadap PBB atau Dewan Keamanan PBB.

“Saya melihat dimulainya kembali perang lebih mungkin terjadi daripada negosiasi apa pun.”

2. AS Masih Memblokade Selat Hormuz

Amerika Serikat bersikeras bahwa Iran telah setuju untuk membuka kembali Selat Hormuz tanpa syarat apa pun, sementara blokade AS tetap berlaku.

Posisi tersebut kini telah dibantah langsung oleh Wakil Menteri Luar Negeri Iran Saeed Khatibzadeh, yang berbicara di sebuah panel di sini beberapa saat yang lalu.

“Itu bukan syarat yang kami sepakati,” katanya. Ia mengakui selat tersebut terbuka, tetapi mengatakan kapal-kapal masih perlu melewati area yang ditentukan melalui koordinasi penuh dengan angkatan bersenjata Iran. Ia mengatakan bahwa apa yang diumumkan Presiden AS Trump sama sekali tidak akurat.

Meskipun demikian, Khatibzadeh menegaskan bahwa perang bukanlah solusi dan Iran serius dan bertekad untuk menyelesaikan masalah ini di meja perundingan. Tetapi ia mengeluarkan peringatan tegas kepada AS dan Israel: Jika terjadi kembali konflik, tanggapan Iran tidak akan terbatas – Ini akan menjadi “respons dengan kekuatan penuh”.

Jadi, seperti yang terjadi saat ini, posisi di Selat Hormuz tetap sangat berbeda. Politisi lain yang hadir di sini hari ini juga mengatakan akan sulit untuk menjembatani kesenjangan itu. Namun, menurut delegasi Iran, sebuah pertanda positif adalah bahwa negosiasi masih berlangsung, dan kedua belah pihak menyadari bahwa kembalinya konflik skala penuh akan menimbulkan biaya yang sangat besar. Kesadaran itu menjadi faktor pencegah.

Kedua belah pihak, seperti yang dikatakan salah satu delegasi, sekarang harus berpikir dua kali sebelum menarik pelatuk.

3. Perubahan Status Selat Hormuz

Perubahan status Selat Hormuz membahayakan potensi negosiasi AS-Iran, kata Michael Shoebridge, direktur lembaga think-tank Strategic Analysis Australia.

“Melihat kapal tanker pertama yang melewati selat itu, saya pikir diterima dengan sangat baik di seluruh dunia. Namun, melihat Iran kembali menutup selat karena Amerika belum mencabut blokade terhadap pelayaran Iran merupakan kemunduran yang nyata,” kata Shoebridge kepada Al Jazeera. “Masalahnya di sini, menurut saya, adalah Presiden Trump telah melebih-lebihkan keadaan karena ia sangat ingin menggambarkan dirinya sebagai pemenang.”

Ia menambahkan: “Kita telah mendengar dari Trump bahwa kesepakatan sudah sangat, sangat dekat. Tetapi itu akan sangat sulit dipercaya jika mereka bahkan tidak dapat mencapai titik awal, yaitu melihat syarat-syarat gencatan senjata diberlakukan.

“Amerika mungkin harus mengubah posisinya lagi di sini,” kata Shoebridge.

4. AS Memblokade Pelabuhan Iran

Pesan terbaru IRGC tentang Selat Hormuz menunjukkan bahwa Iran bermaksud untuk terus memanfaatkan kendali atas jalur air tersebut sebagai “ancaman” sementara AS terus memblokade pelabuhan Iran, kata Mohamed Elmasry, profesor studi media di Institut Studi Pascasarjana Doha.

“Situasinya berubah-ubah dan dinamis. Kita tidak mendapatkan kejelasan total,” kata Elmasry kepada Al Jazeera.

“Dalam beberapa hal, ini tidak mengejutkan mengingat apa yang dikatakan dan dilakukan kemarin oleh AS. Itu adalah serangkaian pesan yang membingungkan.

“Saya pikir kita sudah melihat bahwa ini mungkin merupakan kesalahan perhitungan AS untuk mempertahankan blokade terhadap pelabuhan Iran. Iran menafsirkan ini sebagai pelanggaran terhadap kesepakatan apa pun yang telah disepakati,” tambahnya.

“Negosiasi yang dibicarakan dan digembar-gemborkan Trump dengan sangat positif… ada kemungkinan besar bahwa semua itu bisa sia-sia jika AS terlalu gegabah.”

(ahm)